|
Post by account_disabled on Jan 24, 2024 9:47:08 GMT
为什么 Instagram 影响者不愿透露代言 4 月,联邦贸易委员会 (FTC) 对影响者和营销人员实施了90 多项禁令(在新窗口中打开链接)。显然,在保护消费者免受欺骗性商业行为 100 多年之后,联邦贸易委员会不喜欢这些现代社交媒体名人以及他们未能披露代言的情况。 去年,联邦贸易委员会严厉打击了社交媒体平台,以维持秘密品牌/影响者关系。因此,Instagram 推出了赞助商标签(在新窗口中打开链接)。现在,有影响力的人必须在其用户名下列出“品牌付费赞助”,以确保善意的观众不会错过赞助(如下所示)。 Instagram 付费赞助 令人惊讶的是,Instagram 的指南(在新窗口中打开链接)对品牌内容的监管甚至比联邦贸易委员会的预期还要严格。虽然联邦贸易委员会认为(在新窗口中打开链接)Instagram 要求帖子标题中包含#ad 足以表明其认可(在新窗口中打开链接)有影响力的人通过其业务合作伙伴标签披露商业关系。 换句话说,包含 #ad 但没有合作伙伴标签 电话数据 的帖子违反了 Facebook 和 Instagram 制定的政策。 Instagram 继续打造支持电子商务的技术(在新窗口中打开链接),您预计付费合作伙伴标签将变得越来越普遍。然而,影响者仍然没有充分利用 Instagram 的品牌内容工具。以 2017 年 12 月 12 日发布的例子为例: Instagram 品牌内容 继 2017 年社交媒体透明运动(现在创造了这个词)之后,为什么有影响力的人仍然不愿意披露代言交易?我有一些理论——请毫不犹豫地提供你自己的理论! 有影响力的人不知道自己有告知消费者的道德责任。(或许。) 他们不确定如何启用品牌内容工具(在新窗口中打开链接)。(嗯。) 他们担心背书透明度会损害他们的参与度。(有可能。) 他们担心合作伙伴标签会让他们看起来像是在抢钱出卖。(哈哈。) 最有可能的是,影响者为保持受众信任而做出的误导性努力,导致他们不愿使用 Instagram 的品牌内容工具。 活动的成功很大程度上取决于影响者与受众建立的关系。赞助带来了这种关系的转变——无论是好的、坏的还是丑陋的。 坏处 有了付费合作伙伴标签,影响者营销可能不会像以前那样有效。 缺乏商业头脑的消费者在看到赞助时并不总是能认出。如果没有正确的标签,消费者会将其信任的影响者的赞助误认为是积极的评论。 在一个“ 90% 的购买决策受到在线评论影响的世界”(在新窗口中打开链接),”您的受众识别付费认可和评论之间差异的能力至关重要。通过添加付费合作伙伴标签,观众可以知道他们心爱的 Instagram 明星所发表的评论是发自内心的还是来自银行的。后者在建立品牌信任方面的价值可能较低。 文章横幅图片 获取我们的最佳建议。加入最聪明的营销人员的行列,他们会收到我们每月两次的更新。 电子邮件* 名* 姓* 公司名称* 我同意接收 ON 时事通讯。 我同意接收来自 Convince 和 Convert 的有关活动和更新的其他通讯。 Instagram 代言披露 不幸的是,在商业方面,广告和真实性很少共存。随着 Instagram 上品牌标签的加入,网红营销变得更加诚实,但真实性却大大降低。 丑陋的 有影响力的人与观众的关系异常微妙。
|
|